DHAセミナー、申教授の授業を再受講してきました！
去年一年お世話になったDHAセミナー『歯周形成外科コース』を再受講してきました。講師は、明海大学教授の申先生です。

去年『歯周形成外科』の分野を申教授に教えて頂いてから、自分の臨床は大きく広がったと思います。
『歯周形成外科』は、手術により歯やインプラントの周りの不利な条件（審美性、強度など）を改善する治療ですが、多くの歯科医師が、普段（あるいは一生）行う事無くやり過ごしている分野です。
なぜなら、『手を出さなくても、なんとか誤摩化せなくはない；？』分野であり、実際に行うには大変熟練した技術習得が不可欠だからです。
ですが、これを誤摩化した治療は、後に様々なほころびを生む事になります。。
ちなみに自分は、凝り性で、手を動かす細かい作業が得意なので大好きな分野です＾＾
そこで今回、もう一度疑問点をぶつけに出かけてきました！

第５回藤本研修会ペリオコースに参加してきました＾＾

今回の内容は、『インプラント』です！！ 『あれ？歯周病のコースなのに何でインプラント？』 と思われるでしょうが、歯周病治療とインプラントには深い関わりがあります。 まず、そもそもインプラントは失った歯を人工的に再生させる治療であり、歯周病という歯を失う病気に対し理にかなっています。 そして、入れ歯やブリッジに比べ、他の歯に負担を掛けないので、骨の支えを失って弱った歯に迷惑をかける事がありません。 なおかつ、顎の力を受け止めるだけの固定が得られしっかり噛めるため、歯周病で弱って揺れ始めた歯を守る事にもつながります。 欧米ではインプラントは歯周病治療の一環としてとらえられているので、ペリオ（歯周病）の学会であってもインプラントの話題は常に絡んでくるそうです。 さて、そういうわけで今回は 『インプラントを歯周病にどう活かせば良いのか？』 というテーマについて学んできました＞＜！ 藤本研修会では『EBM(根拠に基づく医療）』を基本に据えており、教わる内容は全て根拠（医療文献）に裏付けされています。 歯周病が進んだ歯を、『歯周外科処置で保存するのか？それともインプラントに変えるのか？どちらの方が結果として有益なのか？』 その基準を、『医療文献というデータの上ではこうである』 という事を教わる事が出来ました。 ただ、『データ』はあくまでデータです。 私たち歯科医師ができるのは、そのデータをわかりやすい言葉で説明し、最良の方法を示す事。 最後に決めるのは、患者さん自身でなくてはならない。 医療の難しいところだと思います。。 と、講義はそういった内容で、実習はインプラント埋入ステント作成の実習でした！ 『ステント』とは、インプラントを植える際に『フリーハンドで、何となくこの辺に〜♬』というんではなく『ドリルの方向を指示して、あらかじめ決めた方向に的確に植える！』ために作っておく埋入補助装置です。 これ無しで植えるインプラントなど、設計図無しで家を建てるような物で、本当は絶対やってはいけません（ちなみに私はインプラントを始めてから欠かさず自己流でステントを作っています） 手間も時間もかかるので、作らない先生も多いようです。。 自己流で作っていたステントでしたが、去年DHAで小川先生に、そして今回藤本研修会で藤本先生に教えて頂き。 更に理にかなった作り方が身に付いたと思います！！